“雖然有些貴，但是畢竟是要吃下去的東西，現(xiàn)在生活條件還不錯，愿意多花點錢買個放心。”昨日，楊浦區(qū)的王女士對《國際金融報》記者表示，會優(yōu)先選擇有機標(biāo)志的食品。不過，記者近幾日走訪滬上家樂福、沃爾瑪?shù)榷嗉掖笮统邪l(fā)現(xiàn)，不少消費者對于有機食品望而卻步，除了覺得價格過高，“假冒的有機食品太多，反而不如普通食品吃著放心”也成為理由。
近年來，由于食品安全事件頻發(fā)，標(biāo)上有機、綠色、無公害標(biāo)簽的食品迅速得到消費者的青睞，價格也隨著需求量的增加而水漲船高。
價高令人難言愛
在家樂福曲陽店蔬菜以及水果區(qū)，記者并沒有發(fā)現(xiàn)有機食品的標(biāo)志。“盡管銷售情況不錯，但是有機食品價格過高，超市現(xiàn)在已經(jīng)不賣了。”銷售人員對記者解釋，“我們現(xiàn)在賣的‘農(nóng)超對接’產(chǎn)品也是安全無害的。”在大米區(qū)，僅有一個包裝較為精致的品牌打上了有機食品認(rèn)證標(biāo)志，其重量為2.5千克，售價達86.3元，而其余同等重量普通大米售價為20元到40元不等。
相比之下，有機食品網(wǎng)絡(luò)銷售情況更火爆。記者通過淘寶網(wǎng)搜索“有機食品”，共得到25679個結(jié)果，其中最暢銷的有機食品在30天內(nèi)售出638件。通過比較發(fā)現(xiàn)，淘寶網(wǎng)上普通的紫糯玉米棒每500克售價為9.50元，但標(biāo)記了有機食品的紫糯玉米棒每500克售價達19.44元。
全國人大代表、山東省東營市蜜蜂研究所所長宋心仿在今年全國兩會時表示，據(jù)統(tǒng)計通過有機產(chǎn)品認(rèn)證的企業(yè)已經(jīng)超過5000家。近幾年來，僅有機食品市場就以30%的速度遞增，到2015年將達到500億元的市場規(guī)模。
在巨大利益誘惑下，有機食品一時成為各方爭奪的利益蛋糕，亂象叢生。宋心仿指出，名目繁多的認(rèn)證機構(gòu)、咨詢、培訓(xùn)機構(gòu)層出不窮，往往以低于官方的價格擠占市場，分享利益，“花錢買認(rèn)證”有愈演愈烈之勢。使大量的不符合規(guī)定的生產(chǎn)商通過這些機構(gòu)進入有機食品市場，制造了混亂。四川省農(nóng)業(yè)廳廳長任永昌也認(rèn)為，有機食品是經(jīng)過政府委托的中介機構(gòu)進行認(rèn)證，其“認(rèn)證和監(jiān)管是脫離的”。
有機食品更“安全”？
那么，有機食品到底是什么？僅僅是一種消費概念還是真正能提供安全保障的食品？記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，許多消費者并不是很清楚什么是有機食品，甚至有消費者誤解有機食品較普通食品營養(yǎng)價值更高。事實上，有機食品也稱生態(tài)或生物食品，是國標(biāo)上對無污染天然食品比較統(tǒng)一的提法。有機食品通常來自于有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，根據(jù)國際有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)加工的。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授南慶賢在接受《國際金融報》記者采訪時指出，“如果是真正的有機食品，在質(zhì)量以及安全性方面確實是有保證的，但是有機食品并不是萬能的。”與普通食品相比其優(yōu)勢不在營養(yǎng)價值高低，而在于安全性更高、風(fēng)險更小。嚴(yán)格意義上來講，任何食品都是無害的，并不是所有人都必須吃有機食品才會安全。
“有機食品生產(chǎn)難度比較大，因此在市場上真正的有機食品并不多，這也是有機食品價格高、多假冒商品出現(xiàn)的原因之一。”南慶賢指出，在有機食品的生產(chǎn)過程中，每一環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格要求，必須符合國家有機食品的標(biāo)準(zhǔn)。他以蔬菜為例向記者做了說明：首先，土壤里含有的所有成分要符合有機標(biāo)準(zhǔn)，也就是說有害物質(zhì)含量極低，符合有機食品的標(biāo)準(zhǔn)。第二，所應(yīng)用的水也要符合標(biāo)準(zhǔn)。種植地區(qū)本身土壤、水被污染的，不能生產(chǎn)出有機食品。
認(rèn)證過程待完善
有機還是非有機，靠肉眼無法辨別，認(rèn)證就成了關(guān)鍵。2012年7月1日，《有機產(chǎn)品認(rèn)證實施規(guī)則》開始施行。所有的有機食品上市時，最小的獨立包裝上除了貼有機認(rèn)證標(biāo)簽、認(rèn)證單位等之外，還要貼有機追溯碼。但這一被業(yè)界稱為“最嚴(yán)有機新規(guī)”的效果并不理想。
南慶賢認(rèn)為，在認(rèn)證過程里，雖然有一套嚴(yán)格的制度，但認(rèn)證過程并不是很完善，有的認(rèn)證機構(gòu)本身資質(zhì)并不是很充分。南慶賢告訴記者，“這個問題非常復(fù)雜，需要管理部門的嚴(yán)格檢查以及認(rèn)證機構(gòu)的認(rèn)真對待。”
“實際上做有機食品要靠企業(yè)自身的規(guī)范管理以及市場的監(jiān)管。”艾格農(nóng)業(yè)資深分析師馬文峰則對《國際金融報》記者表示，特別指出的是，企業(yè)的經(jīng)營思路要正確，要樹立長遠的品牌，而不是著眼于短期的利益。與此同時，企業(yè)的管理與市場的經(jīng)營等各方面都要公開，嚴(yán)格按照要求來做。最好能做到“從田間到餐桌”的全產(chǎn)業(yè)鏈的模式，產(chǎn)業(yè)鏈封閉運行，渠道嚴(yán)格管理，只有生產(chǎn)、銷售都得到認(rèn)可，企業(yè)才能真正獲得長遠利益。
不過，馬文峰也坦言，中國市場太大，的確存在很多不規(guī)范的地方。如果全產(chǎn)業(yè)鏈運作，需要較大投入。即使有機食品前景廣闊，運作起來也還是很困難。
“食品安全問題并不是中國獨有的。歐洲將馬肉當(dāng)牛肉賣，美國將低檔魚當(dāng)高檔魚賣，這與普通食品當(dāng)有機食品賣一樣，牽涉到的都是一個價格問題。”南慶賢說，“以三聚氰胺為例，世界衛(wèi)生組織以及國家都有標(biāo)準(zhǔn)，低于這個標(biāo)準(zhǔn)就是無害、安全的。盡管含量越低越好，但是不可能低到零。消費者應(yīng)該有理性認(rèn)識，食品不可能是零風(fēng)險的。”
南慶賢特別提醒消費者，對食品選擇上要有一定科學(xué)辨別能力，盡量到知名的、正規(guī)的商店以及超市購買食品，因為食品引進的程序都比較嚴(yán)格，包括引進的渠道有相關(guān)資質(zhì)部門認(rèn)證、有機食品標(biāo)簽明確等，這樣安全性比較高。“國家也在盡力保障普通食品安全，消費者不必盲目追求有機食品。” 南慶賢稱。
【小百科】
有機食品≠無公害食品≠綠色食品
按照農(nóng)產(chǎn)品施農(nóng)藥化肥多寡排序，由高到低分別為：無公害、綠色、有機。無公害可以使用化學(xué)合成的農(nóng)藥化肥，使用量多寡依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)；綠色食品是“減農(nóng)藥，減化肥”；而有機是“無農(nóng)藥、無化肥或不能使用任何化學(xué)合成的物質(zhì)”，有機產(chǎn)品的優(yōu)點是比較天然，對環(huán)境更友好，較少污染，也因此成本最高、產(chǎn)量最低。
（原標(biāo)題：“有機食品價高引假貨泛濫 花錢買認(rèn)證愈演愈烈”）
本文關(guān)鍵詞：有機食品,有機食品認(rèn)證,假冒有機食品
微信掃一掃
